SAS-Wiki Diskussion:Portal

Aus SAS-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Protokoll ausgelagert

Ich habe das Protokoll zu unserem 1. Moderatorentreff nach SAS-Wiki:Portal/Moderatorentreffen am 29. April 2009‎ ausgelagert und schlage vor, dass wir unsere Diskussion über noch offene Punkte zu unserer Moderatorenarbeit hier auf der Diskussionsseite besprechen, und auf der Portalseite SAS-Wiki:Portal die fertigen Ergebnisse einstellen. Gruß--Klose 19:30, 5. Mai 2009 (CEST) Nachtrag: Ausnahme mögen einfache To-Do-Listen sein.--Klose 20:20, 5. Mai 2009 (CEST)

Registrierung für Moderatoren

Moderatoren registrieren sich bitte selbst und werden dann von Andreas Mangold in die Administratorengruppe aufgenommen.

Hat bei mir geklappt. --Klose 20:47, 1. Mai 2009 (CEST)

Wurzelkategorie

Habe die Wurzelkategorie als Kategorie:!Hauptkategorie angelegt. Dieses Vorgehen entspricht auch der Handhabung bei der Wikipedia. Zur Namensgebung siehe die dortige Diskussionsseite.--Klose 21:29, 1. Mai 2009 (CEST)

Benutzernamen

Folgende Anregung: Wenn wir sowieso die Richtlinie haben, dass neue Benutzer zur Erstanmeldung ihren Vor- und Nachnamen nennen sollen, wäre es nicht besser, wenn dann alle Benutzernamen in der Form Vorname Nachname angelegt werden? Dazu müssten wir unsere Accounts jedoch noch vom Bürokraten umbenennen lassen, also beispielsweise Benutzer:Jürgen Klose statt Benutzer:Klose.--Klose 20:27, 5. Mai 2009 (CEST)

--Mangold 14:27, 7. Mai 2009 (CEST) Mir ist es egal. Bei Bedarf kann ich es machen.

Wir können aus meiner Sicht auch völlig beliebige Benutzernamen zulassen. Es ist nur so, dass unsere 4 bisherigen Accounts für neue Benutzer den Eindruck erwecken, dass der Nachname als Benutzername hier Konvention sei. Dann kommen ein Meier, ein Müller und ein Schmidt und belegen einen schön kurzen Namen, der anderen später hinzukommenden Benutzern verwehrt bleibt. Vielleicht überbewerte ich dieses Problem auch.--Klose 19:37, 8. Mai 2009 (CEST)

Ich denke, wichtiger als die Namen zu reglementieren wäre, dass man klare Regeln für die Benutzerseiten vorgibt. --Mangold 14:14, 9. Mai 2009 (CEST)

Verlinkung zur Wikipedia

Ich habe folgenden Vorschlag zur Verbesserung der Syntax der Verlinkung zur Wikipedia: Da de.saswiki.org deutschsprachig ist, sollte die Verlinkung auf die deutschsprachige Wikipedia den häufigeren Fall darstellen, und die Verlinkung auf die englische Wikipedia mit zusätzlichem Sprachkürzel geschehen. Mein erster Vorschlag wäre also:

Darüber hinausgehend würde ich eine verkürzte Syntax für die Wikipedia-Links bevorzugen, etwa wie folgt:

  • [[w:Hauptseite|Hauptseite]] statt [[Wikipedia:Hauptseite|Hauptseite]], Hauptseite
  • [[w:en:Main Page|]] statt [[Wikipedia:en:Main Page|]], en:Main Page

Der Grund hierfür ist, dass eine einfache Syntax unsere künftigen Autoren leichter ermuntern kann, ihre Artikel auch mit sinnvollen Wikipedia-Links zu versehen. Ich bin mir sicher, dass in der SAS-Wiki eine hohe Zahl an Verlinkungen auf die deutschsprachige Wikipedia sinnvoll sein werden (Beispiele: Orte, allgemeine Software-Begriffe ...). Gruß--Klose 20:42, 5. Mai 2009 (CEST)

--Mangold 14:43, 7. Mai 2009 (CEST) erledigt, zusätzlich [[sascommunity:Main Page]], sascommunity:Main Page

Vielen Dank für die superschnelle Einrichtung! --Klose 18:39, 7. Mai 2009 (CEST)

Redscope-Autoren

Idee: Alle Rescope-Autoren ansprechen, um sie zu Benutzern des SAS-Wiki zu machen.--Klose 19:27, 7. Mai 2009 (CEST)

--Mangold 19:43, 7. Mai 2009 (CEST) Ich kann das gerne machen, aber erst nach meinem Urlaub, also erst Ende Mai.

SAS-Ah-Autoren

Idee: Beim SAS-Wiki-Treffen auf der KSFE in Halle waren mehr als nur wir vier anwesend. Auch einige willige Autoren. Bevor wir die Redscope-Autoren ansprechen, sollten wir diese Autoren informieren und um ihre Mithilfe bitten. (Einige haben sich auch dazu bereit erklärt.)

Daraus ergibt sich schon die zweite Frage: In welcher Form werden die Artikel aus dem SAS-Ah übernommen? Nicht alle Texte sind aktuell. Eine Überarbeitung wäre bei der Übertragung sinnvoll. D.h. wenn der Autor selbst die Übertragung vornimmt, sollte er das ganze dann gleich aktualisieren. Vom blinden Übertrag würde ich dann eher abraten.--Ortseifen 18:40, 17. Mai 2009 (CEST)

Ja, das mit der Reihenfolge ist so wohl richtig. Bei den Artikeln des SAS-Ah habe ich keine fertige Meinung. Teile der Inhalte scheinen noch auf SAS-6-Stufe verblieben zu sein, womit sie schon eher historische Dokumente als Howtos darstellen. Ich versuche gerade, für gewisse Teile der SAS-Software beispielhaft Einzelartikel anzulegen, die dann als Vorlage dienen können; siehe Base SAS und PROC APPEND. Das steckt alles noch in den Kinderschuhen.--Klose 22:47, 18. Mai 2009 (CEST)
Vorschlag: zuerst die Autoren, die sich auf der KSFE gemeldet haben, "offiziell" anschreiben und ihnen mitteilen, dass sie jetzt wenn möglich tätig werden können, ggfs. auch, wie und welche Unterstützungsmöglichkeiten vorgesehen sind (Beratung durch die Moderatoren, Wiki-Hilferessourcen, Autorentreffen etc.). Bis das geschehen ist, informiere ich die Redscope-Mitglieder erstmal nur durch einen einfachen Eintrag auf der dortigen News- oder Links-Seite, OK?
Habe diese beiden Punkte (Redscope-Autoren und SAS-Ah-Autoren) auf SAS-Wiki:Portal in Art eines Ergebnisprotokolls zusammengefasst. Am besten zur Änderung dort direkt reineditieren.--Klose 19:43, 25. Mai 2009 (CEST)

Impressum

Habe nach Absprache mit Frau Ortseifen Link auf Impressum unten links eingefügt. Bin aber dann ins Zweifeln gekommen, ob es nicht besser in der Hauptnavigation (unter "Hilfe"?) aufgehoben wäre. Meinungen? --Mangold 19:19, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich finde das ok so; ich hätte ja sogar die alleinige Positionierung unten in der MediaWiki-Leiste für genügend empfunden. Gruß--Klose 18:08, 20. Jul. 2010 (CEST)

Dateien in Artikeln verlinken mit „media“: vs. „Datei:“

Ich hatte ja schon mal eingebracht, dass ich auch für das Einbinden von PDFs analog zur Bildereinbindung das Verwenden von „Datei:“ anstelle von „media:“ bevorzugen würde. Dem einzigen Nachteil dieses Vorgehens – ein Klick mehr, bis der Leser den PDF-Inhalt vor Augen hat – stehen folgende Vorteile entgegen:

Es gibt nur noch einen Knackpunkt, der irgendwo in der MediaWiki-Konfiguration unseres SAS-Wiki zu suchen ist:

Die Verwendung eines Verweises xy.pdf ergibt im SAS-Wiki als Anzeige „Datei:Xy.pdf“; in der dt. Wikipedia wird dagegen korrekt „xy.pdf“ angezeigt.

Gruß--Klose 19:00, 20. Jul. 2010 (CEST)